Alimentare nebunie PS Audio
24 septembrie 2017 de Paul McGowan
Povestea din spatele PS Audio care introduce lumea high-end în sursa de alimentare externă supradimensionată este una bună pe care o acoper în acest videoclip.
Dar asta a fost acum mai bine de 40 de ani. Este „supraîncărcarea” sursei de energie încă un factor după patru decenii? Într-adevăr. Și din motive întemeiate.
În primele zile ale proiectării audio, sursa de alimentare a fost considerată secundară amplificatorului în sine: o problemă necesară concepută pentru a îndeplini cerințele minime și nu multe altele. S-a crezut că magia sunetului se află în amplificator în sine, nu în sursa de alimentare singură care transformă tensiunea de perete în ceva util.
De-a lungul anilor, a devenit evident că modificările sursei de alimentare au avut beneficii neașteptate pentru calitatea reproducerii muzicii. Primul pe care l-am auzit vreodată despre sursele de alimentare care afectează calitatea sunetului a fost la începutul anului 1974, când s-a sugerat că plasarea unui mic 1/10 dintr-un condensator de microfarad în paralel cu un condensator electrolitic mare a făcut o îmbunătățire imediată a calității sunetului. Tranzitorii erau mai rapizi, muzica mai deschisă și mai vie - de parcă un voal ar fi fost scos din difuzoare.
Această primă tehnică, cunoscută sub numele de bypassing, este încă utilizată astăzi. Uitați-vă la oricare dintre plăcile noastre de circuite și veți observa că fiecare electrolitic de pe placă a fost ocolit cu un condensator mic - tipul și dimensiunea alese pentru aplicația de circuit specifică. Condensatoarele de bypass îmbunătățesc performanțele de înaltă frecvență ale colegilor lor electrolitici mai lent. Ocolirea nu este decât vârful aisbergului de alimentare.
Astăzi înțelegem că sursa de alimentare este la fel de importantă pentru performanța circuitului ca și circuitul în sine. De fapt, unii designeri (inclusiv eu) acordă adesea un nivel mai mare de importanță sursei de alimentare decât circuitul de amplificare pe care îl alimentează.
La urma urmei, singurul amplificator este modularea sursei de alimentare în cadență cu muzica. Perfecționați sursa de alimentare și orice altceva are o șansă mai bună de a face muzica corectă.
Despre Paul McGowan
Paul McGowan este cofondator al PS Audio („P”) și proiectează, construiește și se bucură de sunet high-end din 1974. Locuiește în Boulder Colorado împreună cu soția sa Terri și cei patru fii ai săi: Lon, Sean, Scott și Rob. Hobby-urile sale includ drumeții, schi, gătit, coacerea artizanală a pâinii. Actualul său mare proiect, altul decât să se joace cu stereo, scrie o serie de cărți numită Cronici din carbon. Cartea 1, Cronica pierdută, este o lucrare în desfășurare. Puteți vizualiza eforturile sale la http://www.paulmcgowan.com
31 COMENTARII
De data aceasta am avut nevoie de videoclip pentru a obține pe deplin care era punctul tău (dimensiune sau outboarding), așa că mulțumesc pentru explicații suplimentare.
Ceea ce ai spus în videoclip a fost că ai găsit modalități de a obține beneficiile unei surse de alimentare exterioare foarte supradimensionate dintr-o surdimensionare moderată din cadrul unităților, și anume preamplificatoarele. (deoarece mulți folosesc în continuare surse de alimentare mai mari în produse mai scumpe, credeam că cele mai mici, chiar și atunci când sunt optimizate între timp, sunt încă un preț/performanță, dar ok)
Ceea ce a fost scurt a fost faptul că, după cum am înțeles, de obicei cauza principală a surselor de alimentare exterioare, indiferent de dimensiune, este aceea de a menține zgomotul cât mai departe posibil de circuitele de preamplificare.
Mulți producători fac acest lucru, chiar și în cadrul produselor cu aceeași gamă de prețuri ca dvs. ... nu faceți acest lucru. Credeți că acest efort este mai bine pus în altă parte? Cel puțin pentru un NON-expert ca mine ar fi foarte evident să-l puneți afară.și întrucât acest lucru se poate face cu un șasiu foarte simplu de ascuns undeva pe podea, nu m-aș aștepta la prea multe adăugiri. cost. Plus unul economisește spațiu în interiorul preamplificatorului pentru alte aspecte de proiectare a circuitelor.
Întrebări grozave. Într-adevăr, un avantaj secundar al transformatorului extern de putere este reducerea zgomotului. Dar nu de asta am făcut-o inițial. Primele produse pentru care am realizat aceste cutii de alimentare externe nu erau suficient de înalte pentru a adăposti transformatorul. Preamplificatorul PS IV și amplificatorul de putere IIC au fost primele exemple în acest sens.
Aceste transformatoare externe erau toate proiectele EI. Abia câțiva ani mai târziu am descoperit transformatorul toroidal. Toroizii pot fi înfășurați cu câmpuri magnetice mai strânse și sunt mai eficienți decât EI. Folosind ceea ce învățasem de la soiurile EI mai mari în cutii externe, am reușit să obținem aceleași rezultate sonore cu versiuni toroidale special concepute și să le readucem în șasiu unic.
Deși există multe avantaje pentru cutiile de transformare externe, clienții doresc, în general, mai puține dezordine, nu mai multe.
Mulțumesc, Paul. Pentru aceasta și pentru multe, multe postări inteligente de când ați început să distribuiți. Nu a regretat niciodată abonarea - ca nu 30 ceva Tot ce e mai bun, Per Borgen, Danemarca
Vă mulțumim că ați citit și ați contribuit!
Deci, ce este responsabil acum pentru o scenă de sunet mai bună sau o calitate a sunetului, Paul? Timpul de creștere îmbunătățit datorită capacelor mai mici din bypass? Sau undele reflectate modificate datorită schimbului de transformatoare?
Întrebare grozavă, Paul, și nu am un răspuns bun. Lasă-mă să mă gândesc la asta și să văd dacă nu îți pot oferi un răspuns rezonabil.
Mă bucur că acoperim acest lucru, deoarece am avut întotdeauna o serie de întrebări.
1) Mi s-a spus că un motiv important pentru a avea o sursă de alimentare exterioară a fost eliminarea interferenței sursei de alimentare electromagnetică cauzată în mare măsură de transformatorul de alimentare. Este corect?
2) Avem cabluri de alimentare speciale/scumpe care merg la o sursă de alimentare externă și acordăm o atenție deosebită utilizării interconectărilor de calitate pentru a elimina zgomotul/pierderile care apar la componentă. Sârma de la aproape fiecare sursă de alimentare externă la componenta asociată nu pare întotdeauna nimic special. De ce este asta?
3) De ce amplificatoarele nu au niciodată surse de alimentare externe? Cu excepția unor amplificatoare extrem de scumpe, nu le vedeți. Presupunând că numărul 1 de mai sus este corect, se pare că transformatoarele masive din majoritatea amplificatorilor ar avea un efect electromagnetic mai mare.
4) Având o energie externă curată diminuează importanța calității sursei de alimentare?
5) Care sunt beneficiile unui sufoc vs. sursa de alimentare de tip toroidal? Ceea ce este mai bine pentru ce aplicație?
Post foarte interesant.
Producătorii de amplificatoare, cum ar fi McIntosh, susțin că nu se câștigă niciun beneficiu prin utilizarea condensatoarelor by-pass în paralel cu capacele lor principale și nu-l folosesc în modelele lor, cum ar fi Mc2300 (capacitate totală de 156.000 uF pentru doar 300w), cred, faptul că McIntosh fabrică amplificatoare din 1948 are „ceva” experiență în acesta.
Pe de altă parte, care au avut ocazia să folosească acasă și pentru o lungă perioadă de timp o mare varietate de modele de amplificatoare de toate puterile și producătorii am putut verifica importanța sursei de alimentare din amplificatoare. Din motive pe care nu le pot explica, în timp ce PS este mai robust, amplificatorul sună mai bine, după ce semnalul care vine la difuzor se naște în P: S:
Îmi vine în minte sunetul extraordinar al perechii mono PSA 250-Delta care sună mult mai bine astăzi decât unele amplificatoare mai moderne, poate datorită P.S. constituit dintr-un transformator robust și la 24 ea. 5.000 condensatori uF (rezistență echivalentă scăzută?) De o calitate excelentă, care îl fac să sune cu un răspuns de bas extraordinar și un răspuns tranzitoriu uimitor ca să nu mai vorbim de transparența sa.
Opiniile proiectanților audio sunt la fel de multe pe cât există designeri și clienți care își citesc filosofiile. McIntosh are o mulțime de idei serioase cu care eu (și mulți dintre inginerii cu care lucrez) nu sunt de acord cu orice număr de niveluri.