„Abordarea de lucru” a Trump EPA față de noile analize chimice funcționează numai pentru industria chimică
Documentul este, cel puțin, o dezamăgire majoră. EPA Trump a muncit din greu pentru ca această actualizare mult așteptată a abordării sale privind revizuirea noilor substanțe chimice în cadrul TSCA să fie un exercițiu gol. În ciuda promisiunilor administratorului Wheeler în ianuarie 2019 în sens contrar:
- APE încă nu a furnizat nicio justificare juridică sau științifică pentru abordarea sa de lucru.
- EPA nu a oferit niciun răspuns efectiv la numeroasele comentarii detaliate pe care le-a primit cu privire la cadrul său din 2017, în schimb a emis un document de 1,5 pagini care respinge multe dintre comentarii doar ca „provenind dintr-o neînțelegere a intenției agenției”.
- APE a organizat o reuniune publică - dar a făcut acest lucru fără a furniza mai întâi abordarea de lucru părților interesate; Apoi, EPA și-a limitat comentariile la ședință la 2-3 minute fiecare și a încheiat întâlnirea cu mult înainte de termen.
- Noul cadru al EPA ignoră comentariile anterioare pe care le-a primit, păstrând toate defectele esențiale ale cadrului din 2017 și, de fapt, dublând mai multe dintre ele.
Foarte remarcabil, EPA pare să dorească să clarifice faptul că abordarea de lucru nu merită cu greu lucrarea pe care este scrisă.
Afișat în mod vizibil pe pagina 1 este următoarea responsabilitate generală:
Cu toate acestea, în comentariile noastre, EDF a furnizat o critică de fond detaliată a tuturor aspectelor majore ale abordării de lucru, reunind numeroasele comentarii anterioare pe care le-am furnizat deja agenției cu privire la motivul pentru care abordarea sa este contrară TSCA, suspect din punct de vedere științific, nu protejează sănătatea sau mediul înconjurător și o politică proastă. Printre problemele abordate de comentariile noastre sunt următoarele: