Tyutin în Staals 2010
Unde analizele proaste de hochei ajung să moară.
Luni, 27 decembrie 2010
Înscrieți-l la Sala Famei.
Chris Osgood este unul dintre cei mai buni portari din lume. Populația mondială actuală este de aproximativ 6,8 miliarde de oameni și este probabil un portar mai bun decât 99% dintre ei. Este cu siguranță mai bun decât mine și probabil că este mai bun decât majoritatea prietenilor mei. Aș spune că este la fel de bun, poate chiar mai bun decât majoritatea portarilor masculini. E impresionant, cred. Dar este el suficient de bun pentru Sala Famei?
Osgood a participat la un joc de hochei în această seară, iar echipa sa a fost victorioasă. A fost a 400-a oară când s-a întâmplat acest lucru în cariera sa în NHL. Mulți oameni fac o mare parte din asta. Se asigură că subliniază că este doar al 10-lea portar din istoria NHL care face așa ceva. Este adevărat, dar nu e ca și cum ar exista un grup uriaș de portari blocat pe 399 de victorii și, în cele din urmă, le-a trecut pe toate. El este, de asemenea, cel de-al 10-lea portar din istoria NHL care a înregistrat 399 de victorii în carieră, 396 de victorii în carieră și 392 de victorii în carieră, deci ce face 400 mai speciale? Nu pricep. Este pentru că 400 este un număr mai frumos?
Cei care sunt în favoarea plasării lui Osgood în sală tind să privească aceste numere impresionante:
400 de victorii
3 Campionate ale Cupei Stanley
Cei care sunt în favoarea folosirii creierului se uită la aceste numere impresionante.
Clasat pe 11 din 45 de portari în% de salvare din 1994-97. Relativ impresionant, a reușit să se strângă în prima percentilă 25. Cu siguranță, trebuie să devină mai bun decât atât pentru un portar al Hall of Fame.
Clasat pe 21 din 42 de portari în% de economisire din 1998-2001. Ei bine, asta este destul de mediu. Este exact exact în mijlocul haitei, printre portarii precum Tom Barrasso și Roman Turek. De acolo trebuie să se îmbunătățească.
Clasat pe 37 din 55 de portari în% de salvare din 2002-04. Asta este sub medie! Timp de trei ani, acest portar „Hall of Fame” s-a aflat în jumătatea inferioară a ligii în procent de salvare! Ei bine, poate că anii lui de amurg au fost mai buni. Să aflăm.
Clasat pe 51 din 58 de portari în% de economisire din 2006-11. . Nici nu știu ce să spun.
Să recapitulăm. Timp de patru ani, a fost decent. Nu bine, dar decent. Timp de patru ani, el a fost mediu. Timp de nouă ani, a fost unul dintre cei mai răi portari din liga. Sună bine. Înregistrează-l.
Sâmbătă, 25 decembrie 2010
Miercuri, 22 decembrie 2010
Uneori când merg la bancă
Îmi completez manual fișa de depunere. Ocazional, voi purta un 1 în loc de un 2 și voi avea un număr greșit. Iată ce a spus Rotowire.com despre Martin Havlat după meciul de 2 puncte de luni seară:
Havlat a marcat cu avantajul omului la începutul celui de-al treilea și a fost câștigătorul jocului. Acesta a fost primul gol de putere acasă pentru Wild în peste o lună. Havlat este pe ritmul de a fi undeva în jurul valorii de 60 de puncte la sfârșitul anului.
Are 30 de puncte în 32 de jocuri. Acum, pentru a fi sigur, folosesc un calculator pentru a reduce șansele de eroare. 30/32 * 82 = undeva în jurul valorii de 76.875 sau mult mai bine de 60 de puncte. Poate că își asumă unele vătămări. Nu știu.
Marți, 30 noiembrie 2010
Acesta este genul de articol care face prima pagină a Sportsnet.
Mi-ar plăcea să încep cu o introducere atrăgătoare care se referă la ceva amuzant, cum ar fi o reclamă Scotiabank sau un pet, dar mintea mea a fost redusă la consistența brânzei de vaci după ce am citit povestea de astăzi din Sportsnet. Jim Kelley este un scriitor REGULAR pentru Sportsnet și, după ce a strâns împreună o minunată piesă de artă, cum ar fi acest articol, este în linia unei promoții. poate la hockeybuzz sau la News Herald blotter. Oricum, să vorbim despre Frunze!
Luni în urmă cu doi ani, directorul general Brian Brurke (sp) s-a prezentat hoardelor de fani din Toronto Maple Leaf și aproape la fel de mulți membri ai mass-media, afirmând că Leafs, ca o echipă, necesită "niveluri adecvate de putință, testosteron, truculență și beligeranță. Așa joacă echipele noastre", a spus el atunci.
Și așa se joacă acum. În general, lovesc, te freacă de-a lungul scândurilor, de obicei nu se întorc de la o mănușă în față și, în general, sunt departe de frunzele recentei vintage sau cel puțin cu anii dinaintea antrenorului Ron Wilson și, mai târziu, a sosit Brian Burke.
S-ar putea să nu fiu de acord cu tine acolo, campion. Dacă vă gândiți să jucați fizic un „strigăt” de la stilul lor din 2008 și până acum, atunci sigur, au făcut progrese mari. Totuși, simt că uităm câteva lucruri. Oh! Infracțiune, apărare și atac? Nu vom avea nevoie de toate astea cu toate fricțiunile pe care le vom face! S-ar putea să fi pierdut încă un joc, dar mai avem încă trei dinți de adăugat la păpușa noastră de pe bancă Mats Sundin!
Dar iată adevărata frecare: mergând marți, Leafii au jucat 22 de meciuri în acest sezon, presupusul lor sezon de go-forward și au câștigat opt și au pierdut 11. Au depus alte trei "victorii" în prelungiri.
Progres! Sunt sigur că „câștigă”, vrei să spui „pierderi”, deoarece sunt 8-11-3 până acum. Este în regulă, cu toții facem greșeala asta din când în când. Poate că de aceea insularii sunt atât de „grozavi” (sau poate „teribil” este cuvântul pe care îl caut; îi amestec și pe aceștia)
Dacă verificați paginile financiare, sunt sigur că veți găsi alte câteva victorii create sub o înșelătorie de către Enron și monitorizate de Banca MLSE, precum și câteva obiective creditate la Phil Kessel rămas de la o bancă pentru jucători precum cei de la Washington Alex Ovechkin prin intermediul unor persoane precum Bernie Madoff (150 de ani de închisoare federală) și Allen Stanford (acuzat într-un sistem Ponzi de 7 miliarde de dolari, centrat pe certificate frauduloase de depozit emise de banca sa offshore din Caraibe). Ce, nu aveți propria bancă în Antigua? Verificați biletul de depozit al lui Ovechkin de duminică seara.
Despre ce ar trebui să fie din nou acest articol? Aceste ipoteze erupționale îmi smulg penele. S-ar putea să am propria bancă, dar deține toate obligațiunile de economisire Nesquik doar din pierderea în prima rundă a Legendelor Templului Ascuns în fiecare săptămână. Cu toții nu putem fi norocoși. Putem începe acum să vorbim despre hochei?
În schimb, Capitalele, care nu au început până la cel mai mare început din istoria NHL, conduc clasamentul în clasament cu 25 de jocuri jucate (egalate cu mai multe și unul în spatele Chicago (26) pentru majoritatea jocurilor jucate în programul de luni, au 17 victorii, șase pierderi (un meritat cu cinci mai multe decât Caps) și două pierderi în prelungiri, una mai mult decât Caps și 19 puncte, o sumă destul de mică decât Washington.
Am (oficial (datorită acestui format incomod (afișat mai sus (citat din sportsnet (un site web canadian))))) am înnebunit.
Ei bine, acum suntem în direcția corectă, dar nu se presupune că acesta este un articol care discută progresul (sau ce naiba s-ar putea numi) pe care l-a făcut Brian Burke în doi ani ca director general al Toronto Maple Leafs? ? Până în prezent, am atins băncile offshore, eliminând una și Washington Capitals și Chicago Blackhawks. Nu mai fi distras!
Dar nu am venit aici să vă amețesc cu clasamentul NHL de neînțeles;
Am ajuns să subliniez că mă aflam în jur, când expansiunea Caps de atunci avea în mod regulat pierderi ca 14-2, (21 decembrie 1975 în Buffalo). Cred că am fost la acel joc, dar a fost în urmă cu aproape 35 de ani și, dacă greșesc, sunt sigur că personalul excelent PR de la Caps îmi va reaminti mie și restului lumii electronice cu un tweet roșu intermitent la nivel mondial.