Reddit - ketoscience - Șolduri și paste-reziduuri energetice Don; t Minte
„Concluzii: Ca o componentă tradițională a MeD [adică, dieta mediteraneană], consumul de paste a fost asociat negativ cu IMC, circumferința taliei și raportul talie-șold și cu o prevalență mai mică de supraponderalitate și obezitate.”
Cred, parcă îmi amintesc de undeva (aș putea să greșesc absolut), că italienii au avut din punct de vedere istoric o dietă relativ ridicată de grăsimi saturate. Și, deși mănâncă lucruri precum paste, pizza și pâine, o fac doar poate de câteva ori pe săptămână, nu în fiecare zi, și nici la consumul excesiv atunci când o fac.
Deci, mă întreb dacă rezultatele ar avea o populație cu un aport saturat mult mai mic, dar cu un consum similar de carbohidrați.
EDIT: Titlul este un fel de glumă. Știi, ca piesa Shakira? De fapt, nu pledez pentru consumul de paste.
Distribuiți linkul
Analiza de regresie liniară simplă a indicat faptul că aportul de paste exprimat în grame pe zi a fost asociat pozitiv cu IMC la ambele sexe (Figura 1). Cu toate acestea, deoarece raportarea insuficientă a aportului de energie a fost evidentă la femeile obeze participante (Tabelul 1), metodologia reziduurilor de energie a fost elaborată pentru a depăși prejudecățile asociate și asocierea a schimbat direcția de la pozitiv la negativ (Figura 1).
știința nutriției Hristos este plină de rahat.
Nu aș spune că nutriția este plină de rahat, totuși cred că „oamenii de știință”/cercetătorii sunt plini de rahat cu afirmațiile lor.
Dacă te uiți la știință, tot ce face este să explice ce se întâmplă, totuși trebuie să-ți amintești că toată lumea este diferită și că alimentele diferite afectează fiecare persoană în mod diferit. Așadar, pot să mănânc pâine pentru pizza în fiecare zi, iar tu nu poți. Dar alerg și 5 mile pe zi și tu stai la birou toată ziua (doar de exemplu).
dreapta. știința făcută corect este infailibilă. oamenii care fac știința nu atât de mult.
Sigur, dar ai putea explica acestui ignorant de ce este un studiu de rahat?
Nu cred că asta încearcă să susțină oamenii de știință în această afirmație. Cred că după ce au găsit o discrepanță cu regresia lor liniară, au adăugat o metodologie reziduală de energie pentru a „depăși prejudecățile conexe” care, de fapt, modifică rezultatele.
Dacă credeți că prejudecățile din datele dvs. sunt atât de rele încât schimbați o corelație pozitivă în negativă, puteți începe să vă compuneți datele în acel moment.