Reacții de oxidare și reducere - chimie LibreTexts
La început, termenul avea de fapt sens. Când alchimiștii și metalurgii medievali au început să facă experimente pentru a cuantifica exact cât de mult fier, s-a format din topirea unei cantități date de minereu de fier, au descoperit că greutatea fierului solid a fost întotdeauna mai mică decât cea a minereului. Având în vedere scăderea masei, sa făcut un nume sensibil pentru proces: reducere.
\ [2 Fe_2O_3 + 2C \ rightarrow 4 Fe_ + 3CO_ \]
Asta a fost acum mai bine de 500 de ani. Mai târziu, Scheele, Lavoisier și Priestley au descoperit în mod independent că pierderea de masă se datorează expulzării unui element numit (de Lavoisier) oxigen și arderea ulterioară a metalului în aer a dus la recombinarea acestuia. Prin urmare, „oxidare”.
\ [4 Fe_ + 3 O_2 (g) \ rightarrow 2 Fe_2O_3 \]
Asta a fost acum aproximativ 200 de ani. Apoi a venit o înțelegere generală a modului în care atomii sunt compuși dintr-un nucleu încărcat pozitiv și electroni încărcați negativ și introducerea formalismului cunoscut sub numele de „starea de oxidare”, care este sarcină ipotetică pe care l-ar avea un atom dacă toate legăturile cu atomii diferitelor elemente ale diferitelor elemente ar fi 100% ionice. Funcționează și pentru ioni, desigur. Iată deci aceeași reacție. Vedeți cum oxidarea duce la îndepărtarea electronilor, iar reducerea duce la un câștig de electroni.
Asta a fost acum aproximativ 70 de ani. Aceasta se întâmplă, de asemenea, să fie prima definiție a oxidării și reducerii pe care am învățat-o prima dată în liceu. Când acest lucru a fost introdus în clasă, prima mea întrebare - care este încă pusă de mulți elevi astăzi, a fost:
„În ce lume are sens să numim un proces în care electronii au câștigat„ reducere ”? „
Răspunsul profesorului meu de chimie din liceu a fost: „Ei bine, reduceți starea de oxidare - făcându-l mai negativ”. Care a fost un răspuns foarte inteligent, eliminând complet definiția istorică incomodă în favoarea unei matematice simpliste. Din fericire pentru el, nu am fost suficient de rapid sau de inteligent pentru a contracara cu „atunci de ce„ oxidarea ”nu se numește„ adiție ”? (Cu toate acestea, nu ezitați să utilizați acest lucru singur).