Răul sub soare - Arhiva forumului comunitar Agatha Christie
Comentarii
Sunt de acord cu tine, MissQuin.
Spoilers: Diana Riggs (vă mulțumesc că vă amintiți numele actriței) vă face să vă dați seama de nuanța personajului (desigur, vorbesc despre un film cu mai puțin de două ore, cred). Celălalt (nu-i știu numele, îmi pare rău) nu înțelegi de ce oamenii o urăsc atât de mult.
Și, de asemenea, sunt de acord cu tine despre The Mirror Crack'd. Este un film drăguț și cât mai fidel cărții. Îmi place și Angela Lansburry ca Miss Marple. După părerea mea, adaptările la formatori au fost mai bune decât cea de știri. Nu au schimbat atât de mult complotul original. Nu încearcă să-i actualizeze cărțile și nici să inventeze lucruri care nu există în cărțile ei.
Unul dintre motivele citirii lui A.C. (cel puțin în cazul meu) este „evadare” din modernitate. Nu vreau să citesc sau să urmăresc despre conflicte moderne sau obiceiuri reale. Vreau să citesc și să urmăresc lucruri care nu mai există (poate), despre cum au fost lucrurile, despre trecut. Te întorci în timp, chiar dacă ai trăit vreodată acel timp. Într-un anumit fel, este istorie sau antropologie. Cel puțin, după părerea mea.
Pentru mine este o remiză între versiunea Suchet a Răul sub soare. și unul Ustinov are amândoi ceva ce celălalt nu, îmi place genialitatea versiunii Ustinov, am crezut întotdeauna că personajul Roddy McDowell îl înlocuiește pe vicar, iar personajul lui Maggie Smith înlocuit este un amestec între proprietarul hotelului și castelul Daphne și am crezut în versiunea Suchet, personajul Caroline Pickles a înlocuit cuplul care a fost producător de teatru în versiunea Ustinov, dar probabil mă înșel,
Nu mi-a plăcut Petrecere de Halloween la fel ca majoritatea celorlalți, polițistul m-a enervat pentru că nu-i făcea plăcere să aibă ajutorul lui Poirot și l-a înlocuit pe Spence, așa că, dacă ar fi să le pun în ordine începând cu cel mai puțin preferat, ar fi al 4-lea.
Știu că acest lucru ar putea fi un sacrilegiu, dar cred că ITV s-a îmbunătățit pe toate nuvelele, cu excepția Testamentul lipsă ceea ce a fost bun, dar mi-aș fi dorit să-l văd așa cum a scris-o Agatha Christie, sunt de acord să fac povestirile de care aveți nevoie pentru a avea o mulțime de căptușeală pe care nu o obiectez în sine, dar mi-a afectat nuvela preferată Poirot la fel cum ITV mi-a distrus romanul preferat în comun Cărți pe masă
- Schimbând criminalul
- Schimbarea motivului
- Adăugând-o pe Miss Marple la o poveste în care nu a apărut, nu funcționează niciodată cu adevărat pentru mine.
- Schimbarea tonului cărții. Adică a lui Bertam a fost o carte destul de serioasă, dar în Marple a fost mai degrabă ca o pantomimă.
- Schimbarea metodei crimei. AC a fost expertul în metode de crimă, să lăsăm asta!
Sunt de acord cu punctele dvs. și sunt de acord în principal, dar mă bucur că criminalul a fost schimbat cu Secretul coșurilor și mi-aș dori să se fi întâmplat acest lucru cu toate poveștile non-Miss Marple pe care ITV le-a făcut și le-a pus Miss Marple în ea ar însemna că oamenii ar putea să-i urmărească fără să-i ruineze când îi citesc, deși sunt total împotriva ideii de a o pune în Adaptări în care nu ar trebui să fie, deși, dacă ITV vrea să facă asta, ar trebui să o introducă în poveștile lui Poirot, cred că s-ar potrivi foarte bine cu ea, sunt de acord că schimbarea motivelor este, de asemenea, greșită și am schimbat complet textura cărților pe masă și tonul, nu mă deranjează să se schimbe metoda crimei atâta timp cât schimbarea nu pare o prostie.
Testamentul lipsă este cel mai puțin preferat al meu din Adaptările unei povești Poirot, probabil pentru că este nuvela mea preferată Poirot, nu pot spune că orice modificări în oricare dintre celelalte povești din Adaptările Poirot m-au enervat pentru că nu au făcut-o și mi-a plăcut acest lucru una, dar a fost doar întristată de schimbări.