Medicina ortomoleculară Cea mai bună alegere rentabilă, rațională și științifică pentru boli
Acest editorial, publicat inițial în Journal of Orthomolecular Medicine, Vol. 28, nr. 1, 2013 este de Michael J. Gonzalez, DSc, NMD, PhD, FACN și Jorge R. Miranda-Massari, PharmD
Sistemul actual de sănătate nu funcționează. În ultimele decenii, practica medicală din SUA a devenit excesiv de dependentă de medicamente și tehnologie. Știința medicală și politica în domeniul sănătății sunt influențate de o multitudine de grupuri de interese private puternice. Acesta este principalul motiv pentru care îngrijirea medicală din SUA este de departe cea mai scumpă din lume, dar, din păcate, în niciun caz cea mai bună. Multe țări au longevitate mai mare și rate de mortalitate mai mici în multe boli. „Modul SUA” de a practica medicina este doar orientat spre profit și nu este în concordanță cu prioritățile de sănătate publică.
În 2009, Conturile naționale de cheltuieli de sănătate au estimat că cheltuielile SUA pentru asistență medicală au fost de 2,5 trilioane de dolari, deși un studiu independent a susținut că suma atinsă a fost de 2,8 trilioane de dolari. 1 Aceasta reprezintă 17,3% din produsul nostru național brut, mai mult decât dublu procentul din produsul național brut cheltuit de orice altă națiune pentru asistență medicală. 2 Șaptezeci și opt la sută din costurile noastre de asistență medicală vizează tratarea celor 133 de milioane de americani care au boli cronice. În ciuda acestui fapt, ne situăm pe locul 12 din 13 națiuni industrializate în 16 indicatori majori ai stării de sănătate a unei populații, cum ar fi speranța de viață pentru diferite grupuri, mortalitatea neonatală și ajustată în funcție de vârstă. 3 Așteptăm dezvoltarea bolii și apoi cheltuim sume uriașe pe măsuri eroice. Practicăm „Medicina de salvare”. Avem o populație mare de bolnavi pe verticală: nu sunt suficient de bolnavi pentru a se culca (bolnavi pe orizontală), dar sunt suficient de nesănătoși pentru a prezenta un risc substanțial de a avea nevoie de investiții terapeutice majore. Când vorbim despre asigurări de sănătate, ceea ce vrem să spunem cu adevărat este rambursarea îngrijirii bolilor. Cheltuim mai mult, dar ne simțim mai rău. Acesta este un sistem foarte scump și ineficient de asistență medicală (sau mai degrabă îngrijirea bolii).
Mai mult, ar trebui să avem în vedere că îngrijirea acută și de urgență nu poate trata în mod eficient bolile cronice. Acest tip de medicament se concentrează doar pe eliminarea simptomelor imediate, nu a bolii. Nu numai că abordarea noastră actuală nu reușește să diagnosticheze și să trateze în mod eficient cauzele care stau la baza bolilor cronice, ci dăunează foarte mult la un cost economic ridicat. De la Renaștere, știința, în special medicina, a luat o cale specială în evaluarea sa analitică a lumii. Se bazează pe presupunerea că problemele complexe sunt rezolvabile prin împărțirea lor în unități mai mici și mai simple. Reducându-l în unități mai mici, această abordare a fost denumită „reducționistă” și a fost paradigma predominantă a științei în ultimele patru secole. Reducționismul străbate științele medicale și afectează modul în care diagnosticăm, tratăm și prevenim bolile. Medicina reducționistă face parte din problema noastră generală de sănătate? Probabil!
Medicina reducționistă este un produs direct al ideilor carteziene despre corp, în special, opinia de lungă durată că mintea este separată de corp. Filosoful René Descartes (1596–1650) a susținut că mintea și corpul sunt formate din substanțe total diferite: mintea este materie spirituală și corpul este materie materială. În cadrul gândirii științifice convenționale, nu exista nicio modalitate de a lega activitățile minții de funcțiile corpului. În general, reducționismul este procesul de învățare din ce în ce mai mult despre mai puțin și mai puțin până când în cele din urmă se știe totul despre nimic. Un astfel de tratament bazat pe simptome nu are un efect curativ, deoarece nu reușește să identifice și să eradice cauzele care stau la baza bolii. La un moment dat regretatul Dr. Emanuel Cheraskin a declarat: „Sănătatea în America este cea mai rapidă creștere a afacerilor care eșuează în civilizația occidentală”. Este statutul nostru de asistență medicală un produs al capitalismului? Ar trebui să adăugăm la constituția noastră dreptul de a fi sănătos? Acesta ar fi lucrul corect de făcut, dar, din păcate, acest ideal nu face parte din sistemul nostru actual de sănătate.
Medicina ortomoleculară pentru salvare
O abordare mai bună care duce la sănătate și bunăstare este să ne concentrăm pe optimizarea funcționării biologice în sistemele biochimice/fiziologice de bază ale corpului nostru. Această abordare se numește Medicină ortomoleculară (OM). OM folosește nutriția și suplimentarea ca instrumente metabolice corective importante, instrumente eficiente și ieftine. Știința nutrițională a fost întotdeauna neglijată în medicină. Este văzut ca un factor secundar, mai puțin relevant pentru sănătate. Medicii au abdicat de la știința și practica nutriției. Acesta este motivul pentru care nu avem ghiduri nutriționale concise sau consens referitoare la nutriție și boli, în ciuda dovezilor abundente. De asemenea, există de ce există atât de multe confuzii profesionale și publice în ceea ce privește nutriția și suplimentele în general.
Dieta americană standard lipsește nutrienții necesari. Această stare de insuficiență nutrițională este un posibil motiv pentru care milioane de oameni se plimbă cu dureri de cap, dureri corporale, tulburări digestive, probleme ale pielii, probleme ale sinusurilor, răceli frecvente și multe alte boli care pot dispărea rapid când începeți să luați vitaminele și mineralele necesare. Nutriția este îmbunătățită prin suplimentarea.
Aporturile curente de referință dietetice (DRI) recomandă doar o cantitate minimă de nutrienți suficientă pentru a preveni bolile carențiale, nu cantitățile variabile necesare unei populații polimorfe pentru o sănătate optimă, care poate fi de sute de ori DRIs. Majoritatea medicilor și consumatorilor nu realizează că DRI sunt minimul necesar pentru a preveni bolile cu deficit de index. Medicina nu a reușit să recunoască faptul că nutrienții sunt substanțe metabolice multifuncționale cu roluri biochimice/fiziologice multiple. De exemplu, vitamina D nu numai că previne rahitismul, dar poate avea un rol în tratarea sau prevenirea bolilor de inimă, a sclerozei multiple, a sindromului ovarian polichistic, a depresiei, epilepsiei, a diabetului de tip 1 și a cancerului. 4-6 Folatul previne nu numai anemia megaloblastică, ci previne și defectele tubului neural, bolile cardiovasculare, demența, depresia și cancerul de colon și de sân. 7.8