Ceva de murit pentru Refutarea lui Mirkin; Dilema Goldman - Inițiativa de integritate sportivă
Când au apărut știri despre scandalul dopajului rusesc în 2015, au ajuns în titluri peste tot. Organizațiile direct implicate - precum Agenția Mondială Anti Doping (WADA), Comitetul Olimpic Internațional (COI) și Asociația Internațională a Federațiilor de Atletism (IAAF) - au considerat că este nevoie imediat de acțiune, la fel ca o serie de guverne din întreaga lume. În consecință, în ianuarie 2016, directorul executiv al Anti-Doping din Regatul Unit, Nicole Sapstead, a fost chemat ca martor într-o anchetă parlamentară care a reieșit din dosarele de sânge ale IAAF expuse [1]. Când a răspuns la o întrebare despre motivul pentru care nu credea că incriminarea dopajului va avea efectul descurajator necesar, ea a spus:
„A existat un studiu în care un grup de sportivi sau sportivi a fost întrebat:„ Aceasta este o pastilă magică și, dacă luați această pastilă magică, vă va asigura că puteți câștiga evenimentul de competiție. Veți fi în fruntea jocului, ați lua-o? ”Uimitor, peste 50% au spus despre cursul că o vor lua. Apoi, suprapuneți asta cu „Dacă v-am spune atunci că peste cinci ani, ca urmare a administrării pilulei magice, ați muri, ați mai lua-o?” Vă așteptați ca rata de răspuns să scadă semnificativ, dar nu, nu a făcut-o. Așadar, aș putea susține în egală măsură că o acuzație penală, moartea - dacă sunteți pregătit să vă drogați, mă întreb dacă oricare dintre aceste două este ceva pe care l-ați lua în considerare ”.
În accentuarea spiritelor extraordinare cu care sunt echipați sportivii și provocările pe care aceasta le poate provoca educatorilor și legislatorilor, Sapstead subscrie la o idee despre consumul de droguri și sporturile de elită care a fost difuzată în mediul academic și jurnalism de zeci de ani. Nu numai că mulți oameni au auzit că sportivii sunt dispuși să moară pentru o medalie, ideea este atât de puternică încât, după cum reiese din utilizarea lui Sapstead, aceasta poate influența legislația din zonă. Se spune că acest excepționalism al psihicului sportivului este unul dintre cele mai importante motive pentru care este atât de dificilă combaterea dopajului.
Sportivii vor muri pentru o medalie
Sondajul Mirkin
Când au discutat despre lipsa abilității campaniilor educaționale de a-i convinge pe sportivi să se ferească de droguri, savanții și oficialii antidoping au încercat de mulți ani să explice acest lucru prin referire la binecunoscutul „fapt” că dorința de a câștiga aurul olimpic - în unele cazuri - elimină toate considerațiile raționale. În conformitate cu Sapstead, ca dovezi, ele se referă adesea la un sondaj vechi de aproape patruzeci de ani, care a atins un statut aproape mitologic. Acesta a fost, de exemplu, ceea ce a făcut sociologul Ivan Waddington în recenzia sa despre dopaj în sportul britanic. Waddington subliniază naivitatea pe care o crede dominată atunci când un raport oficial cu privire la problema dopajului a susținut că, dacă doar sportivii ar avea cunoștințe suficiente despre efectele secundare ale drogurilor, s-ar abține de la a le lua. El subliniază lipsa de conștientizare a raportului cu privire la puterea ambiției atletice și afirmă:
„Nici ei [autorii raportului] nu s-au referit la studiul lui Mirkin asupra a peste o sută de alergători competitivi, dintre care mai mult de jumătate au indicat că vor lua o„ pastilă magică ”care să le garanteze o medalie olimpică de aur, chiar dacă ar ucide în termen de un an ”. (Waddington, 2005, p. 482; Waddington & Smith, 2009, p. 111).
'Cu câțiva ani în urmă am chestionat mai mult de o sută de alergători de top și am pus această întrebare: "Dacă aș putea să vă dau o pastilă care să vă facă campion olimpic - și, de asemenea, să vă omoare într-un an - ați [lua-o]?" '
Ulterior, el afirmă că: „Spre uimirea mea, mai mult de jumătate dintre sportivii care au răspuns au declarat că vor lua pilula mea magică” (Mirkin și Hoffman, 1978, p. 84). Asta e tot! Fără alte referințe sau alte detalii. Mirkin indică faptul că nu toți ‘mai mult de o sută de alergători de top’ au răspuns la întrebare. Dar câți au răspuns efectiv rămâne necunoscut.
Cu toate acestea, implicațiile șocante ale rezultatului pentru înțelegerea noastră a drogurilor, sportului și a constituției psihologice extraordinare a sportivilor a fost aparent suficientă pentru mulți cărturari să creadă că trebuie transmisă mai departe. Cu toate acestea, starea neclară a sursei și lipsa datelor precise au făcut ca autorii să adauge și să scadă conținutul așa cum au considerat potrivit. Astfel, într-una dintre principalele lucrări despre dopaj în sport scrise în anii 1980, Foul Play, oamenii de știință britanici Tom Donohoe și Neil Johnson și-au deschis capitolul despre viitorul sportului în acest fel:
‘Într-un sondaj realizat de Dr. Gabe Mirkin, peste o sută de sportivi americani de top au fost întrebați dacă li s-a oferit opțiunea de a lua un medicament care să-i facă campion olimpic, dar care să-i poată ucide într-un an, ar lua-o? Aproape 55 la sută din eșantion au spus că vor lua drogul (Donohoe & Johnson, 1986, p. 125 accent în original) ”.
Patru lucruri merită subliniate. În primul rând, în această relatare a sondajului nu mai sunt alergători de top, ci „sportivii americani de top”, în general, cei care au luat sondajul. În al doilea rând, acum medicamentul pe care sportivii li s-a cerut să îl ia în considerare nu a fost descris ca fiind ceva care ar ucide-i, ci doar ca ceva care ar putea omoara-i. În al treilea rând, există o clarificare aparentă prin faptul că a fost aproape „55 la sută a eșantionului ”care a răspuns afirmativ. Și, în cele din urmă, este surprinzător să aflăm că Donohoe și Johnson nu îi referă pe Mirkin, Todd și nici Goldman drept sursa lor de informații, ci un „articol despre Institutul de Coaching al Irlandei de Nord” complet nespecificat (Donohoe & Johnson, 1986, p. 175).
Când examinați textele care transmit rezultatul studiului Mirkin, se afirmă de obicei că aproximativ jumătate dintre sportivi sunt dispuși să-și schimbe viața cu o medalie. Cu toate acestea, jurnalistul american Will Carroll a făcut o altă afirmație. În cartea sa din 2005 despre droguri în baseballul american, Sucul, Am găsit cel mai extrem exemplu în relatarea sondajului. Cartea sa se deschide promițătoare cu o prefață care spune cât de important este să scapi de mituri și de auzite, pentru că „sloppiness intelectuală rampantă în majoritatea șapelor cu steroizi […] este în multe privințe mult mai periculoasă decât steroizii în sine” (Carroll, 2005, p. X). Dar mai târziu, când face referire la studiul Mirkin în discuția sa despre dorința fanatică de glorie a sportivilor, el ne anunță că: „Uimitor, mai mult de 90% dintre cei chestionați au spus că vor lua substanța” (Carroll, 2005, p. 231 ) [3].