Aceasta; s Epoca de Aur (Democrație-otrăvire) a liberei exprimări prin cablu

Pentru a revizui acest articol, vizitați profilul meu, apoi Vizualizați poveștile salvate.

Pentru cea mai mare parte a istoriei moderne, cel mai simplu mod de a bloca răspândirea unei idei a fost să o împiedici să fie difuzată mecanic. Închide ziarul, presează șeful de difuzare, instalează un cenzor oficial la editură. Sau, dacă a venit împingerea, țineți o armă încărcată la capul crainicului.

Acest lucru s-a întâmplat de fapt o dată în Turcia. Era primăvara anului 1960 și un grup de ofițeri militari tocmai preluaseră controlul guvernului și al mass-mediei naționale, impunând o întrerupere a informațiilor pentru a suprima coordonarea oricăror amenințări la adresa loviturii de stat. Dar incomod pentru conspiratori, un program de fotbal foarte așteptat între Turcia și Scoția era programat să aibă loc în capitală la două săptămâni după preluarea lor. Meciuri de acest gen au fost transmise în direct la radio național, cu un crainic care suna jocul, joc cu joc. Oamenii din toată Turcia s-ar strânge în jurul seturilor lor, înveselind echipa națională.

Anularea meciului a fost prea riscantă pentru juntă; acest lucru ar putea incita la un protest. Dar dacă crainicul a spus ceva politic la radio în direct? O singură remarcă ar putea înclina țara în haos. Deci, ofițerii au venit cu soluția evidentă: au ținut mai multe arme antrenate pe crainic pe parcursul a 2 ore și 45 de minute de transmisie în direct.

Era încă un risc, dar unul gestionat. La urma urmei, a existat un singur crainic de amenințat: un singur blocaj pentru a controla undele.

Variațiile acestui manual general pentru cenzură - găsiți punctul corect de sufocare, apoi strângeți - au fost odată normele din întreaga lume. Acest lucru se datorează faptului că, până de curând, difuzarea și publicarea erau lucruri dificile și costisitoare, infrastructurile lor erau pline de blocaje și concentrate în câteva mâini.

Dar astăzi acest joc de joc este aproape învechit. Pe cui îi strângeți gâtul atunci când oricine poate configura un cont Twitter în câteva secunde și când aproape orice eveniment este înregistrat de membrii publicului care folosesc smartphone-uri? Când au izbucnit proteste în Ferguson, Missouri, în august 2014, un singur difuzator pe nume Mustafa Hussein ar fi câștigat pentru o perioadă scurtă de timp o audiență comparabilă cu cea a CNN. Dacă un criminal de război croat bosniac bea otravă într-o sală de judecată, toată Twitter știe despre asta în câteva minute.

În mediul de rețea de astăzi, când oricine poate transmite în direct sau își poate posta gândurile pe o rețea socială, s-ar părea că cenzura ar trebui să fie imposibilă. Aceasta ar trebui să fie epoca de aur a liberei exprimări.

Și sigur, este o epocă de aur a liberei exprimări - dacă îți vine să crezi ochii tăi mincinoși. Imaginile pe care le urmăriți sunt reale? A fost filmat cu adevărat unde și când spune că a fost? Îl împărtășesc trolii de dreapta sau un roi de roboți ruși? A fost poate chiar generat cu ajutorul inteligenței artificiale? (Da, există sisteme care pot crea videoclipuri false din ce în ce mai convingătoare.)

Sau să spunem că tu ai fost cel care a postat acel videoclip. Dacă da, cineva chiar îl urmărește? Sau s-a pierdut într-o mare de postări de la sute de milioane de producători de conținut? Se joacă bine cu algoritmul Facebook? YouTube îl recomandă?

Poate că ești norocos și ai lovit un jackpot în sfera publică algoritmică de astăzi: un public care fie te iubește, fie te urăște. Postarea dvs. acumulează aprecieri și distribuiri? Sau greșește un alt tip de „logodnă”: ați primit mii de mesaje, mențiuni, notificări și e-mailuri care vă amenință și batjocoresc? Ai fost îngrozit de necazurile tale? Hoardele invizibile și furioase au comandat 100 de pizza în casa ta? Au chemat o echipă SWAT - bărbați în negru care soseau, cu armele trase, în mijlocul cinei?

Stând acolo, cu mâinile deasupra capului, s-ar putea să simți că ai fugit de puterea minunată a statului pentru a-ți vorbi mintea. Dar chiar ai supărat-o pe 4chan. Sau le-a distrat. Oricum ar fi, felicitări: ați găsit un public.

Iată cum funcționează de fapt această epocă de aur a vorbirii: în secolul XXI, capacitatea de a răspândi idei și de a ajunge la un public nu mai este limitată de accesul la o infrastructură de difuzare centralizată și costisitoare. În schimb, este limitată de capacitatea cuiva de a strânge și a distribui atenția. Și chiar acum, fluxul atenției lumii este structurat, într-o măsură vastă și copleșitoare, doar de câteva platforme digitale: Facebook, Google (care deține YouTube) și, într-o măsură mai mică, Twitter.

Aceste companii - cărora le place să se susțină ca monumente de liberă exprimare - au atins o scară diferită de orice a văzut vreodată lumea; au ajuns să domine distribuția mass-media și susțin din ce în ce mai mult sfera publică în sine. Dar, la baza lor, afacerea lor este banală: sunt agenți de publicitate. Practic oricui dorește să le plătească, vinde capacitatea de a ne viza exact globii oculari. Folosesc supravegherea masivă a comportamentului nostru, online și oprit, pentru a genera predicții din ce în ce mai precise și automatizate la ce reclame suntem cel mai susceptibili și la ce conținut ne va face să facem clic, atingând și derulând un feed fără fund.